Zentrum für Politische Schönheit

Der Aktionskünstler Bill van Bergen kam letzte Woche in die Medien als er eine Aubade für den frisch wiedergewählten Bundespräsidenten Köhler vor dem Gebäude des Bundestages verlas. Laut dem LKA enthielt das verlesene Gedicht "meinungsäußernde Inhalte". Somit galt die Aktion als unangemeldete Demonstration und gegen die Beteiligten wurde Strafanzeige gestellt. Diese harsche Vorgehensweise stieß bei liberalen Medien auf einiges Unverständnis und führte zu bundesweiter Berichterstattung.

Schon zwei Wochen zuvor trat Bill van Bergen in Aktion, als er im Rahmen einer "Re-Formation der Geschichte" per Pferd vor den Bundestag ritt und 10 Thesen zur Schönheit an die Tür schlug. Bürger die vor dem Bundestag auf Einlass warteten, wurden zu "zukünftigen Heldinnen und Helden Deutschlands" vereidigt.

Die Gruppe um van Bergen nennt sich Zentrum für Politische Schönheit und begreift sich als Partei. Als solche stellt sie sich der nächsten Bundestagswahl und hat ihren Hauptprotagonisten als nächsten Kanzlerkandidaten nominiert:Ziel der Partei ist es über das Einbringen von Ästhetik Menschen zu politischem Engagement zu bewegen. Dazu werden neben den genannten Aktionen auch Straßenbefragungen durchgeführt.

Ein Auszug aus ihrem Statut: "Das Zentrum für Politische Schönheit ist ein Think Tank für Aktionskunst. Wir betreiben Interventionen gegen das Ende der Geschichte im öffentlichen Raum. Wir kämpfen für den Durchbruch poetischer Kräfte in die Politik und für Schönheit und Größe als Treibstoffe des Politischen. Nebenher inspirieren wir Jugendliche zu ernsthaftem politischen Handeln."

Meine Kritik: Der erste Satz aus ihrem Konzept lässt aufhorchen. Wenn das Zentrum für Politische Schönheit ein Think Tank für Aktionskunst ist, steht die politische Aktivität im Hintergrund. Tatsächlich scheint es mehr um ein in-Szene-Setzen der Protagonisten zu gehen, denn um eine tatsächliche politische Aktion. Die Definitionen zum Thema Schönheit sind bar jedweden Inhalts. Die Sprache erinnert an den frühen Kommunismus, die Aktionen verleugnen nicht ihr Vorbild Joseph Beuys. Dieser offensichtliche Eklektizismus müsste überwunden werden um tatsächlich etwas bewegen zu können.

Diese Probleme schlagen sich auch in der öffentlichen Rezeption nieder. Obwohl versucht wurde Bill van Bergen in Wikipedia aufzunehmen, wurde der Artikel wegen seiner Irrelevanz mehrfach wieder gelöscht und ist auch momentan nicht verfügbar. Die Videos der anderen Aktionen mit den Umfragen haben sehr niedrige Klickraten.

So gehen die schönen Ansätze der beiden vorgestellten Aktionen in einem Wust von unklaren Aussagen und nicht ausgearbeiteten Aktionen verloren. Die selbstverliebte Eigendarstellung der Protagonisten macht das Aktionsbündnis auch nicht sympathischer.

Meine Empfehlung: Seht Euch die Internetseite des Zentrums für Politische Schönheit an und beteiligt Euch kritisch an der Aktion. Schließlich sind die aufgeworfenen Fragen durchaus relevant für Bildende Künstler.